Exercise 4 - Evaluation group C4 - Group Post

Hej Bloggen,

Idag har vi övergått till svenska. Vi ska utvärdera grupp C4:s blogg idag på övningen utifrån Nielson´s 10 heurestics. Länk till grupp C4:s blogg: https://c4.posti.es/

Visibility of system status

Vi har inte sett någon prototyp, men som vi förstår det kommer det enda riktiga valet att vara vilket språk man vill ha och sedan kan man därefter välja dag på året via ett hjul. Så som vi förstod det så berättar aldrig gubben hur man använder hjulet på sidan. Detta bör den nog göra så att man förstår att den sitter där och kan användas för att byta “dag”. Om personen inte vrider på “tidshjulet” under de första 5 minuterna kanske det bör dyka upp en informationsruta eller ett röstmeddelande som påminner användaren att den kan byta dag. Vi tror att det även vore bra om den lilla hjälpgubben även visar hur det går till när man kollar på en “infopunkt”. Om man inte fattar första steget vad händer då? Kan vara bra med något form av repeat option.

Vi saknar även en inforuta och an avsluta som man kan klicka på för att gå tillbaka och få instruktionerna igen eller om glasögonen skulle byta användare.

Match between system and the real world

Man kommer först få en guide till hur man redigerar och väljer språk av en gubbe som hoppar fram. Genom detta kommer man sedan kunna välja språk vilket är väldigt viktigt då deras målgrupp är turister. Men valet av språk kommer att göras genom att vrida på huvudet. Detta kan vara ett problem då om man har väldigt många språk så kommer man behöva snurra ett varv runt sig själv för att hitta sin flagga. Här skulle ett alternativ kunna vara att man väljer språk genom att snurra på hjulet och sedan klicka på ratten.

Av det Informationsflöde som finns  i sketcherna är det logiskt och förekommer i en naturlig ordning. ¡Muy bien!

User control and freedom

Vid val av språk kommer det antagligen behövas en bakåtknapp eller information om hur man ska starta om systemet för att få välja om språk. Hur stänger man informationsrutorna om platserna man tittar på? Om den är inställd på kinesiska, hur ska en tysk kunna hitta “exit” på kinesiska.

Eventuellt bör det kanske läsas upp ett meddelande som instruerar användaren till att ta av sig glasögonen om denne känner sig förvirrad, illamående eller rädd. Något som inte är alldeles ovanligt för förstagångsanvändare av VR-headsets.

Consistency and standards

Det måste finnas tydliga instruktioner om när man ska använda blicken och när man ska använda hjulet på glasögonen. Annars verkar den vara väldigt straight forward.

Error prevention

Man kanske ska kunna bekräfta det språk man väljer för att undvika att det blir fel språkinställningar.

Recognition rather than recall

Systemet är jättebra på det sättet. Kräver inget av användaren förutom att förstå hur man använder ratten och prickarna.

Flexibility and efficiency of use

Kanske fundera över om alla måste se språkguiden? Kommer det finnas något sätt att hoppa över introduction eller se om den?

Aesthetic and minimalist design

Vi tycker om den enkla designen och hur gruppen har försökt minska informationsflödet så mycket som möjligt.

Dock tycker vi att man inte ska behöva rulla igenom 365 dagar utan snarare månader. Detta för att undvika att man behöver snurra 365 varv på ratten. Vi anser att dagarna inte skiljer så mycket åt och att man får tillräckligt mycket väderupplevelse från 12 månader.

Help users recognize, diagnose, and recover from errors

N/A Finns inga errormeddelanden att utvärdera i dagsläget.

Help and documentation

N/A Finns ingen documentation i dagsläget men det kanske är passande att ha en skylt bredvid ståndet där man får glasögonen där det finns en guide till hur man återställer eller använder dem.  Vi tycker om gubben i början väldigt mycket, men vi tycker att man även ska erbjuda hjälp under den virtuella upplevelser.

Sammanfattning

Väldigt bra och kreativ idé som skulle göra succé bland turister och stockholmare i framtiden! Kul att ni har tänkt utanför lådan och utvecklat en produkt som är rolig och förenar nytta med nöje! :)

Målgruppen

Framgår det tydligt mot vilka tjänsten riktar sig?

• Den riktar sig mot alla som besöker och bor i stockholm. Behöver inte läggas vikt vid då alla kan använda den.

Är funktionaliteten anpassad för målgruppen? (språk, svårighetsgrad, målgruppens intressen)

• Ja, språkmöjligheter finns och den är väldigt intuitiv.

"Känslan"

Vad säger första intrycket?

• WOW kreativt. Har inte testat nån prototyp, men idén är kittlande.

Kommer användarna att stanna kvar? Återbesöka?

• Vi tror mer att det är en engångsgrej man gör. Om det finns få röda prickar, känner nog sig turister rätt klara men om det är väldigt många kanske man fortsätter på båtturen tillbaka. Dock kan för många röda prickar leda till förvirring

Behåller man användarna hela vägen?

• Ja! Om inte användaren faller överbord.

Interaktion och övergripande struktur

Tydligt flöde?

Bra och minimalistiskt, modernt att välja med VR-kontroller. Saknas lite information/valmöjligheter i dagsläget.

Bra att det inte är så många steg.

Man vet precis vad man ska/kan välja?

Ja, när det gäller språk är det glasklart. När det gäller “informationspunkter” bör det kanske förtydligas.

Funktioner och kringfunktioner

Är huvudfunktionerna i "fokus" i designen?

Ja. När det gäller virtual reality så blir det väldigt svårt att inte sätta det i fokus.

Finns det kringfunktioner i gränssnittet som verkar värdefulla? (exempel, ej helt genomförda)

Om man ser “tidshjulet” som en kringfunktion så är det helt klart värdefullt.

Design/komposition

Är funktioner och element naturligt grupperade?

Ja, finns för få steg för att misslyckas med detta.

Har designen en bra struktur/layout? Konsekvent?

Vi har inte sett någon prototyp, men de bilder vi har sett ser bra ut.

Ligger de viktigaste funktioner centralt?

Ja, mitt i nyllet.

Och mindre viktiga saker perifert/nedtonat?

Finns ingen information om detta.

Förslag på förändringar? Ta bort något?

Lägga till extra information. Bakåtknappar, bekräftelseruta vid val av språk samt mer information om hur man använder headsetet. Särskilt när det gäller hur man använder tidshjulet.

Tror ni designen är tilltalande för målgruppen?

Absolut! Coolt och nytänkade!

Hjälp

Erbjuds nån form av stöd för att ta sig igenom bokningen/ informationssökningen/ aktiviteten?

Man får hjälp på startsidan av en gubbe men vi skulle vilja se en mer genomgående guiding genom hela produkten.

Skisserna

Är de tillräckligt tydliga/självförklarande för att ni ska kunna ge konstruktiv återkoppling?

Vi fick en förklaring av gruppen men att enbart titta på skisserna skulle vi nog inte kunna ge så bra återkoppling.

Genomtänkt/slarvigt?

Koncist.